Persreacties
Didelez schreef een goed gestructureerd werk met een boeiende inhoud. De stijl en de taal zijn verzorgd zodat het een leesbaar prozawerk werd. (Het Kofschip)
Didelez beoogt nochtans geen ‘roman à thèse’. Liever construeert hij rond vermeld thema een goed ineenpassende intrige. Met als personage o.m. een neuroloog met huwelijksproblemen en een geheimzinnige patiënt die niet wil sterven. In een lenige, evocatieve taal worden gedragingen en situaties verduidelijkt. ‘het Laatste Nieuws/De Nieuwe Gazet)
‘Ludiek en met de nodige taalhumor voert hij zijn dodendans uit. Maar dé vondst van dit boek is ongetwijfeld de structuur die werd opgelegd aan de intrige. Alles is waardevol en elk deeltje zit organisch in het uiteindelijke netwerk verweven. De lezer staat voor een legpuzzel die een verrassend sluitstuk bezit. Vooral daarom is het boek van Didelez goed. De legpuzzel is kompleet. Het laatste stukje heeft de auteur niet verloren op het tapijt laten liggen. (De Standaard)
Een origineel verhaal dat door de auteur met voldoende overtuigingskracht werd geschreven om tot het einde te kunnen boeien. (NBLC)
Een misdaadroman die speelt tegen de achtergrond van de veel besproken euthanasie-problematiek. Pittig, fantasierijk en vlot geschreven. (Gierik)